第1226章 单框架还是双框架？ (第2/2页)

但是被打压之后，又没人能找到华兴“不受制于人，站着挣钱”的合理发展道路。
　　
　　要么彻底退出手机行业，要么把别人禁掉的芯片、操作系统和生态等全部自己干出来，自给自足。
　　
　　华兴已经从核心系统、EDA、芯片被禁的一次次围剿中，深刻思考了自己的未来：
　　
　　想要进入一个行业，不掌握这个行业核心的技术，就等于把高楼建在浮沙上，别人想捏死你易如反掌。
　　
　　华兴必须要掌握每一层的核心技术。
　　
　　这也是为什么单框架和多框架讨论了半年迟迟没有下结论的原因。
　　
　　其实在今年5月的第二次制裁落下以后，除了7nm的N+2方案之外，“以软补硬”几乎就是剩下的唯一突破口。
　　
　　华兴内部用鸿蒙全面替代安卓的呼声日益高涨。
　　
　　况且，对技术有着极致追求的华兴工程师们，早已对安卓系统的诸多深层缺陷感到难以忍受。
　　
　　以图形子系统为例，安卓采用的渲染机制本质上是分离与拼合的。
　　
　　例如一个简单的桌面，包含壁纸、图标小组件和动态效果，安卓会将其拆解，通过多个独立的渲染通道进行处理，再指令图形处理器像贴图一样一层层叠加。
　　
　　这种模式在系统负载波动时极易产生问题，可能出现图标已出而背景未就，或者动画帧率不稳、画面元素撕裂等现象。
　　
　　若采用统一渲染架构，所有视觉元素在同一帧周期内协同处理，此类问题便迎刃而解。
　　
　　华兴的图形架构专家们非常清楚安卓如此设计的底层逻辑：
　　
　　其开源图形框架诞生于移动互联网初期，首要目标是最大化地适配纷繁复杂的硬件与芯片平台，它本身不制造芯片，也不深度定义终端产品形态，因此选择了这种强调灵活性与兼容性，却在效率与一致性上做出妥协的方案。
　　
　　而鸿蒙的追求，是实现从驱动层、系统服务层到应用框架层的深度垂直整合，达成极致的流畅体验与性能功耗表现。
　　
　　在过往无数次的优化尝试中，华兴的工程师们曾奋力试图突破安卓系统的性能桎梏，但常常发现其整体架构的天花板已然限定，许多底层的改进设想在现有框架下举步维艰。
　　
　　深入内核层面观察，现今承载安卓的LinUX内核代码规模已达数千万行之巨，在十数年的演进中积累了大量的历史包袱与冗余模块。
　　
　　而一个为万物互联时代终端量身打造的精简内核，可能仅需数百万行代码便能实现所有核心功能，更安全、更高效，也更具确定性。
　　
　　安卓在垂直整合能力上的薄弱，同样是业界公认的挑战。
　　
　　为了适配从低端到高端的各种芯片方案，其系统层不得不加入大量抽象层和通用接口，导致软件栈日益臃肿，执行路径冗长。
　　
　　尽管谷歌近年来也尝试将部分优化工作交由设备厂商完成，但各家能力与投入重点差异巨大，最终的用户体验依然参差不齐。