第456章 一句“是或否”，记者生涯的送命题！ (第2/2页)

“您，是否对本案的核心当事人，林浅同学，进行过任何形式的采访？”
　　
　　“您，又是否对我方，404律所的任何一位工作人员，进行过最基本的事实核实？”
　　
　　“有，还是，没有？”
　　
　　问题问完。
　　
　　整个世界，安静了。
　　
　　这石破天惊的两个问题，像两颗钉子，狠狠楔入了法庭的死寂之中。
　　
　　有，还是，没有？
　　
　　直播间里，滚动的弹幕在这一刻出现了诡异的停顿。
　　
　　仿佛千千万万双眼睛，都透过屏幕，穿透了法庭的墙壁，死死地盯在了张强那张瞬间失去血色的脸上。
　　
　　被告席上，张强的大脑一片空白。
　　
　　他感觉自己被剥光了，扔在了一个聚光灯下的圆形斗兽场里。
　　
　　四面八方，都是无声的，却又震耳欲聋的质问。
　　
　　怎么回答？
　　
　　说“没有”？
　　
　　那他“资深记者”、“客观报道”的人设将当场崩塌！他之前所有义正辞严的指控，都将变成一个彻头彻尾的笑话！一个没有采访过当事人就敢下定论的记者，算什么记者？
　　
　　说“有”？
　　
　　对方一定会问，什么时间？什么方式？采访记录呢？通话凭证呢？
　　
　　他什么都拿不出来！
　　
　　这是一个死局。
　　
　　一个他从未想过，自己会掉进去的，最简单的陷阱。
　　
　　恐慌之下，他的嘴唇哆嗦着，一个谎言几乎要脱口而出。
　　
　　“我……我当然……”
　　
　　“反对！”
　　
　　一声暴喝，打断了张强即将出口的话。
　　
　　是他的律师，李律师！
　　
　　只见李律师猛地从座位上站起，一只手闪电般地按在了张强的肩膀上，那力道之大，让张强后面的话硬生生憋了回去。
　　
　　他整个人，都因为这一按而矮了半截。
　　
　　李律师的反应快到了极点，他甚至没有看自己的当事人，而是直接面向审判长，脸上带着职业性的愤慨。
　　
　　“我再次反对！原告代理人正在进行诱导性提问！并且试图将一个复杂的，涉及新闻采访权与公众知情权的专业问题，简化为一个粗暴的‘是’或‘否’！”
　　
　　他的声音在法庭里回荡，充满了不容置疑的专业感。
　　
　　“审判长，这不是一道简单的算术题！”
　　
　　李律师推了推自己的金丝眼镜，开始了他的表演。
　　
　　“新闻工作者在进行舆论监督报道时，享有一定的采访豁免权和信息研判权！这是为了保障新闻自由，确保媒体能够对社会不良现象进行有效监督！”
　　
　　“特别是对于这种已经产生初步证据，并引发公众普遍质疑的事件，记者的首要职责是快速、准确地将已有信息公之于众，引发社会关注，推动事件解决，而不是陷入到与当事人无休止的扯皮之中！”
　　
　　他开始掉书袋，一连串专业术语从他嘴里蹦出来。
　　
　　“根据《龙国互联网新闻信息服务管理规定》中的相关精神，以及参照国际上著名的‘沙利文案’所确立的‘实际恶意’原则，只要我方当事人没有主观上的，明确的恶意去捏造事实，那么他的报道，就应该受到保护！”
　　
　　“他所做的，是履行一个媒体人的天职！”