46：“先富”装逼的“正义性” (第1/2页)

一九九六年，五月二十八日，下午。
　　
　　鹿城图书馆一间布置简朴却庄重的会议室里，略显闷热。
　　
　　空气里漂浮着旧书报的尘埃味和记者们提前到来攒聚起的躁动气息。
　　
　　长条桌拼成了临时的主席台，后面只孤零零放着一把椅子。
　　
　　对面，则密密麻麻坐满了来自浙省各地报社、电视台的记者，长枪短炮的摄影器材架设在后方，镜头齐刷刷对准空着的主位。
　　
　　李秀秀挤在靠前的位置，手心微微出汗，既兴奋又紧张。
　　
　　上午她还在为如何再次接近王盛而绞尽脑汁，甚至想着要不要去王盛下榻的宾馆堵一次门，没想到峰回路转，鹿城宣传口的张峰部长突然通知逗留在鹿城的各家媒体，盛影传媒的王总愿意召开一场记者见面会，见面会主题更是新奇，叫《探讨“先富”炫耀的“有限正义性”》。
　　
　　这简直是想睡觉就有人递枕头！
　　
　　李秀秀偷偷检查了一下包里的道歉信，确保它平整地躺在采访本夹层里。
　　
　　两点整，会议室的门被推开。
　　
　　鹿城宣传口的一位工作人员率先步入，简短开场：“感谢各位媒体朋友莅临。今天，我们很荣幸请到近期备受关注的京城盛影传媒有限公司总经理王盛先生，就一些社会关注的现象与大家进行交流。下面，有请王总。”
　　
　　在并不算热烈但足够密集的快门声中，王盛稳步走入。
　　
　　他换上了一件合体的浅色衬衫，深色西裤，头发被许灵打理得一丝不苟，虽然年轻，但连日来的操劳，让他眉宇间褪去了不少青涩，多了几分沉稳。
　　
　　他走到主席台后面，没有立刻坐下，而是目光平静地扫视了一圈在场的记者，微微颔首致意。
　　
　　“感谢张部长提供这个机会，也感谢各位记者朋友冒着酷暑赶来。”
　　
　　王盛开口，声音清朗，带着一种超越年龄的从容：“最近关于我们公司业务的报道很多，引发的讨论也很多。尤其是‘天价婚礼’、‘先富奢侈消费’这些话题，我看大家都很感兴趣。
　　
　　所以今天，不如我们就敞开了聊聊，‘先富’起来的一部分人，他们的一些消费行为，比如追求极致体验、与众不同的服务，甚至在外人看来有些‘炫耀’性质的花费，究竟该怎么看？它的‘正义性’何在，又为何是‘有限’的？我先抛砖引玉，谈谈我的看法……”
　　
　　他坐下，寥寥数语，直接切入主题，毫不拖泥带水。
　　
　　“王总！”一位戴着眼镜的男记者率先举手发问，语气带着质疑：“您所谓的‘有限正义性’，是否是在为奢侈浪费和炫富行为寻找一个冠冕堂皇的借口？在还有很多群众生活并不富裕的当下，如此挥霍，难道不是一种社会资源的错配和道德上的失范吗？”
　　
　　问题非常尖锐，现场瞬间安静下来，所有目光都聚焦在王盛脸上。
　　
　　王盛似乎早有预料，神色不变，缓缓答道：“这位记者同志，首先，我们要明确一点，‘先富’是改革开放政策的直接成果和功绩证明。
　　
　　总设计师说过，‘要让一部分人先富起来’。
　　
　　他们通过合法经营、辛勤劳动创造了财富，这本身是值得肯定的。其次，您提到的‘挥霍’，需要具体分析。
　　
　　如果他们的消费，比如购买我们的‘婚庆电影’服务，拉动了摄影设备租赁、胶片生产、人员就业、甚至本地餐饮住宿旅游等一系列消费，这笔钱进入了市场循环，转化为了其他劳动者的收入和国家的税收，这能叫资源错配吗？这恰恰是消费对经济的拉动作用。”
　　
　　他顿了顿，语气加重：“至于道德，我认为，只要财富来源正当，依法纳税，其消费选择属于个人自由。我们不能用平均主义的尺子去衡量每一个先富者的消费行为。
　　
　　他们追求更高品质、更具个性化的服务，是社会进步和市场需求多元化的体现，也在客观上催生了新的产业和服务升级，比如我们盛影传媒尝试做的这件事。”
　　
　　又一位女记者追问：“但这种动辄数十万的消费，极易引发社会攀比心理和普通人的焦虑感，您不觉得这会造成不好的社会影响吗？”
　　
　　“攀比和焦虑，根源在于经济发展的不平衡和社会保障体系仍在完善中，而不应简单归咎于先富者的消费本身。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）