第297章 这是伟大的科幻吗？ (第1/2页)

关于故渊的讨论热度逐渐消散，取而代之的，是在世界范围内的科幻讨论热潮。
　　
　　原因很简单，星云奖要来了！
　　
　　自今年三月份星云奖公布作品提名后，两个月以来，入围的所有作品都获得了程度不同的关注。
　　
　　这之间，入围星云奖最佳长篇小说奖的六部作品，无疑是最引人瞩目的。
　　
　　而作为首位入围该奖项的华国作家，自一开始，顾远就备受期待。
　　
　　因为如果顾远最终能够成功获奖，打破的将不仅是华国记录，更将是亚洲纪录。
　　
　　对此，不少媒体对此次事件极尽赞誉，甚至直言这个23岁的年轻人正在创造奇迹。
　　
　　《纽幺文化周刊》：
　　
　　“顾远投下的是一颗披着科幻外衣的催泪弹。”
　　
　　“它打破了类型文学的界限，让只有宏大科幻叙事的星云奖名单里，久违地听到了人类心脏跳动的声音。”
　　
　　《泰晤士报》的用词更加直接：
　　
　　“这部作品探讨了人性的本质，智慧是上帝的礼物，还是痛苦的诅咒？”
　　
　　“这是一部关于失去的史诗。”
　　
　　“……”
　　
　　最开始，这些声音占据了主流。
　　
　　但随着时间的流逝，关于《花束》的讨论声音变得更为复杂。
　　
　　科幻界权威杂志《轨迹》在最新一期的评论中，对于《花束》做出了明确的定义。
　　
　　“顾远将科幻设定作为一个拷问我们内心的工具，毫无疑问，这是一种极为成功的软科幻。”
　　
　　同样是如此定义，却不是所有声音都这样温和。
　　
　　在一期著名的科幻讨论节目中，几位资深书评人表达了不同意见。
　　
　　“没人能否认它让我哭了整整一晚。”其中一位嘉宾如此中说道。
　　
　　“但我们讨论的是星云奖，在这个奖项里，我们必须问一件事，那就是智力提升手术在书里究竟是什么？”
　　
　　“它只是一个推动剧情的工具，还是构建整个世界的核心？如果是前者，它是否更应该去角逐布莱克伍德文学奖？”
　　
　　这些观点的提出仿佛打响了某个信号，越来越多相关的论战开始展开。
　　
　　有人认为这本书的核心在于情感不假，但单凭这点，就足以碾压那些只知道堆砌技术细节的作品。
　　
　　而对于该条评论，一位资深科幻编辑亲自下场：“你说的很对，这部作品无疑是伟大的小说，但你要知道它的竞争对手可不是那些平庸之作。”
　　
　　“相较之下，《花束》的核心构思缺乏那种让人……仰望星空的感觉。”
　　
　　“它的力量源于查理·高登个人的悲剧，而非某种颠覆性的科幻概念。”
　　
　　……
　　
　　这些不同的专业声音出现，构成了山雨欲来风满楼的架势。
　　
　　但同时，也令国内满心期待的读者越发忐忑。
　　
　　在国际知名的评分软件上，《花束》始终保持在一个极高的分数上面。
　　
　　而在科幻板块，虽然分数依然足够高，但最高赞的评论却是：
　　
　　“这是伟大的小说，但这是伟大的科幻吗？”
　　
　　……
　　
　　关于作品本身的争论不休，他们自然而然的，将目光又投回了作者本身。
　　
　　而恰巧，顾远最近在国际青年论坛上的表现，相当之亮眼。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）