第313章：冷静、果决、甚至冷酷 (第1/2页)

与胡伟约定的“报告”日子，是三天后。这三天，苏晴（罗梓）像一只最谨慎的工蚁，在她有限的活动半径内，高效而隐蔽地收集、筛选、编织着那些能被称为“情报”的碎片。
　　
　　她不再仅仅是菜市场里那个埋头干活的临时工，也不再是旧家属区那个沉默寡言的租客。她是“磐石信息咨询工作室”的“罗总”，一个在刀尖上寻找信息、编织谎言、与魔鬼进行危险交易的、行走在灰色地带的幽灵。
　　
　　她的“工作室”——那个阴暗潮湿的地下室，成了临时的情报分析中心。墙上的霉斑是无声的地图，角落里堆积的杂物是她思维的掩护。灯光下，她摊开那两张A4纸，目光冰冷地扫过上面的条目，像外科医生审视着手术刀下的病灶。
　　
　　“东郊物流园区内，中小型仓储企业近期异常转让或停业情况。”
　　
　　她回想起赵干事无意中透露的、关于“东郊仓库被查”的风声，以及老王和孙老板对话中提到的“第三批发部”关门歇业和“收缩”。这些信息是真实的，是“风声”和恐慌导致的真实结果。但如何汇报？
　　
　　她拿出一个从垃圾堆捡来的、只有一半还能用的笔记本，用捡来的铅笔芯，写下：
　　
　　【信息点A1】
　　
　　•来源：东郊菜市场管理办公室赵干事（闲聊提及），及市场内摊主老王、孙姓批发商（私下交谈片段）。
　　
　　•内容：约一周前，有传言称上级（消防、市监、卫生等多部门）将联合检查东郊部分仓库，重点在消防、卫生许可及冷冻品。风声传出后，东郊物流园区内，至少有两家小型冷冻仓储（名称未明，据称为私人经营，规模不大）出现“连夜搬运货物”迹象。另有一家挂靠“第三批发部”的仓储点（疑为冷冻品中转）以“电路检修”为由暂时关闭。市场内部分依赖东郊仓库的批发商表示“风声紧，生意不好做”，有“收缩”迹象。
　　
　　•可靠性评估：信息来自底层管理者（赵干事）及从业者（老王、孙老板），具有较高可信度。但“连夜搬运”与“关闭”的具体原因，可能是应对检查，也可能是其他原因（如经营不善）。与“泛亚”关注点（异常转让/停业）部分吻合。
　　
　　•汇报策略：将“风声”来源弱化为“听市场上人闲聊说起”，重点描述“两小型冷库连夜搬货”及“第三批发部关联仓库关闭”的现象，强调是“应对检查”的普遍恐慌所致，不提及任何关于“清理痕迹”或“灰色·网络”的猜测。此为半公开信息，相对安全。
　　
　　“近三个月，涉及冷链运输的小型公司或个体车主，运营异常（如突然停运、更换路线、司机频繁变动）信息。”
　　
　　这个更具体，也更危险。她必须给出“情报”，但又不能是能直接追溯到她、或暴露她特殊关注点的情报。她想到了在劳务市场混迹时，听几个等活儿的司机抱怨的只言片语，以及老王偶尔提及的、给市场送货的司机们的闲谈。
　　
　　【信息点B1】
　　
　　•来源：劳务市场等活儿司机（零星抱怨），菜市场送货司机（老王转述片段）。
　　
　　•内容：
　　
　　◦个体司机老陈（开一辆旧金杯，常跑城郊冷链短途），约两个月前开始抱怨“查得严，路上老有临时检查点，耽误工夫”，后于约一个月前声称“不跑短途了”，转而接一些不固定的长途散货（信息来自老王，老王曾找老陈拉过猪肉）。
　　
　　◦据传（无法证实），东郊某小型车队（约3-5辆冷藏车）近期更换了主要运输路线，避开了往常走的一条近路，绕行更远但据说“检查少”的省道，导致运输成本和时间增加。原因不明，有司机猜测是“避风头”。
　　
　　◦（虚构/合理推测）在劳务市场听到有司机议论，说最近“有些私活”要求奇怪，比如要求夜间行驶、指定偏僻装卸点、现金结算、且对司机背景“问得细”，但“给钱多”。此类“私活”司机流动性大，且多通过熟人介绍，不透明。
　　
　　•可靠性评估：前两点基于实际听闻，具有一定可信度，但细节模糊。第三点为基于“私活”普遍特点的合理推测，无法证实，但符合行业灰色地带的潜在现象，可用来填充信息量，显示“耳目”的“敏锐”。
　　
　　•汇报策略：将前两点作为“听到的司机抱怨”汇报，强调是“听说”、“据说”，不指明具体人名车牌。第三点可作为“额外留意到的现象”汇报，语气不确定，表示“只是觉得有点怪，不知道算不算异常”。此条信息风险中等，需注意模糊化处理。
　　
　　最后，是最敏感也最危险的——“本市与‘昌荣’二字相关的任何企业、店铺、或个人（非特指）近况。”
　　
　　苏晴的心脏在触及这两个字时，依旧会传来一阵尖锐的刺痛。但她强迫自己冷静下来，以“罗梓”的视角去思考。一个底层妇女，如何“偶然”注意到与“昌荣”相关的信息？必须是极其偶然、且不涉及核心的。
　　
　　她想到了每天路过街角那家“昌荣五金店”。那是一家不起眼的小店，招牌褪色，老板是个总在打瞌睡的老头。与那个曾经辉煌又轰然倒塌的“昌荣贸易”毫无关系，仅仅是名字巧合。这是一个完美的、无害的切入点。
　　
　　【信息点C1】
　　
　　•来源：个人观察（每日路过）。
　　
　　•内容：旧城区XX街与XX路交叉口，有一家“昌荣五金店”，店主为老年男性，店铺经营多年，生意清淡。近一个月来，观察到该店铺开门时间不稳定，有时中午才开门，傍晚早早关门。店主似有焦虑情绪（观察：在店门口长时间发呆、抽烟）。约一周前，店门口贴出“店面转让”红纸，但很快（约两日后）又撕掉，原因不明。目前店铺仍在营业，但更为冷清。
　　
　　•可靠性评估：完全真实，基于日常观察。与“昌荣贸易”无关，仅为同名巧合。但恰好符合“昌荣”二字关联信息的要求，且描述细致，显得“观察入微”。
　　
　　•汇报策略：作为偶然发现的、符合要求的“昌荣”关联信息汇报。重点描述店铺经营不善、店主焦虑、疑似欲转让又取消的细节，暗示其可能与个人经济困难或家庭变故有关，与“昌荣贸易”旧案完全切割。此条信息最安全，且能体现“用心”。
　　
　　她审视着这几条精心筛选和加工过的“情报”。A1是真实但经过裁剪的公开信息；B1是半真半假、带有合理推测的行业动态；C1是完全真实但彻底误导的无害信息。它们组合起来，构成了一份看似充实、有细节、有观察、符合“底层耳目”视角，但又绝不会触及核心、不会引发额外调查、甚至可能将对方注意力引向错误方向（如那家无关的“昌荣五金店”）的“工作报告”。
　　
　　这还不够。她需要让这份报告显得“笨拙”而“真实”。她故意在记录时，用上了一些口语化的、甚至带有错别字的表述（如“听缩”、“查滴严”），模仿文化水平不高者的记录习惯。她还“创造”了一条完全无关、但符合“底层信息”特点的冗余信息：
　　
　　【信息点D1-冗余/混淆】
　　
　　•内容：听说（菜市场肉贩闲聊）西城老罐头厂那片旧厂房可能要拆迁，有开发商在私下接触住户，但价格压得很低，有几户闹得厉害。不确定真假，但那边最近生面孔多了。
　　
　　•意图：提供一条与“泛亚”需求似乎无关、但又是底层常关注话题（拆迁）的信息，既能显示“耳目”的“勤奋”（什么消息都留意），又能起到一定混淆作用，冲淡核心信息的敏感性。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）