第123章 咬死安泽的七寸 (第2/2页)

江沐白则是一身剪裁得体的深灰色西装，身姿挺拔，神情平静，仿佛只是来参加一场普通的会议。
　　
　　对面，宏远资本的代理律师团队阵容同样豪华，清一色的名牌西装和精英面孔，
　　
　　只是为首的那位资深合伙人脸上，少了几分往常的从容，多了一丝不易察觉的凝重。
　　
　　法官入席，法槌轻响，听证会正式开始。
　　
　　宏远资本的律师率先发难，依旧是老调重弹，强调城东项目已出现“重大不利变化”，严重损害宏远资本权益，依据对赌协议第7.3条，启动对“锦世商业”的强制接管程序合法合规，且迫在眉睫。
　　
　　他们出示了项目停滞的照片、部分供应商的催款函、以及一些关于“老城根”片区纠纷的媒体报道，试图证明风险巨大，接管是“止损”的必要措施。
　　
　　轮到薛氏集团一方陈述。
　　
　　薛诗诗聘请的京城大律师没有急于反驳对方的“风险论”，而是首先向法庭呈交了一整套厚厚的文件。
　　
　　律师开口道，“我方首先提请法庭注意，本案的核心争议点，并非城东项目是否存在所谓的‘风险’，而在于被申请人宏远资本启动强制接管程序所依据的事实和法律前提是否成立。”
　　
　　……
　　
　　……
　　
　　“根据以上的证据，事实清晰表明，第二期资金注入的先决条件远未成就。”
　　
　　律师目光扫过对方律师团，“那么，在此情况下，宏远资本依据协议第7.3条主张的‘重大不利变化’，其性质就值得深入探究。
　　
　　这究竟是由项目公司（薛氏方）管理不善造成，还是由资金提供方（宏远方）未能满足先决条件、甚至其关联方的行为直接引发的呢？”
　　
　　此言一出，旁听席一阵细微的骚动。这是直接对宏远资本启动接管程序的正当性提出了根本性质疑！
　　
　　宏远资本的律师立刻反驳：“审判长，对方这是偷换概念！先决条件未成就，与项目出现‘重大不利变化’是两回事！
　　
　　我方启动接管是基于项目整体风险的客观存在，而非某个具体条件的满足与否！”
　　
　　薛氏律师早有准备，不慌不忙地呈上第二组证据：“请法庭审阅这些材料。
　　
　　这是关于‘鼎盛拆迁公司’和‘永固建设公司’的背景调查及近期涉及违法违规的部分公开报道、行政处罚决定书以及……相关内部人员的证言笔录……”
　　
　　律师声音提高了几分，“证据显示这两家被宏远资本指定引入、负责‘老城根’片区关键环节的公司。
　　
　　一家涉嫌采用不当手段激化拆迁矛盾，另一家涉嫌使用不合格建材，严重损害安置房质量预期。
　　
　　而它们，都与被申请人存在千丝万缕的利益关联。
　　
　　我们有理由怀疑，正是这些存在严重问题的合作方，直接导致了‘老城根’片区拆迁停滞、纠纷不断，进而使得第二期资金注入条件无法成就，并最终呈现出所谓的‘项目风险’！”
　　
　　“审判长，如果资金提供方引入的合作方本身就在制造障碍、引发风险，
　　
　　那么它再以这些自己参与制造或加剧的‘风险’为由，启动对核心抵押资产的强制接管，这符合最基本的公平原则和契约精神吗？
　　
　　这难道不是一种利用合同条款，行‘以风险制造风险，进而侵吞资产’之实的嫌疑行为吗？”
　　
　　……
　　
　　“反对！”宏远资本的律师涨红了脸，“对方律师这是在毫无根据地进行恶意揣测和人身攻击！这些所谓证据来源不明，真实性存疑，且与本案无关！”
　　
　　……