第1227章 单框架还是双框架？2 (第2/2页)

再从生态建设的维度看，构建一个纯粹的单框架生态，几乎不可能在短期内复制安卓那种百万量级应用的繁荣景象。
　　
　　回想HMS保卫战时期，影响海外用户的关键应用大约在三千个左右。
　　
　　而鸿蒙系统若要在华国市场立足，需要支持的核心应用数量可能高达五千个，这还未将全球市场的百万级应用纳入考量。
　　
　　仅是完成对这些核心应用的迁移、适配与优化，就足以让整个团队面临难以想象的工作强度。
　　
　　他的观点引起了在场不少管理者的深切共鸣。
　　
　　一位负责市场与销售的高级主管随即补充道：
　　
　　“消费者为卓越的体验和丰富的应用买单，而非单纯的‘自研’标签。
　　
　　在双框架下，我们至少能保障用户现有的体验不发生倒退。
　　
　　如果仓促全面转向单框架，一旦应用生态出现青黄不接，导致用户体验出现断崖式下滑，我们对品牌声誉造成的损害将是永久性的。
　　
　　我个人认为，鸿蒙或许可以首先在物联网设备、智能家居等新兴领域寻求突破，积累技术和生态经验，待时机成熟再反哺手机核心业务。”
　　
　　支持双框架的声浪，充满了对已知风险的规避和对现实约束的清醒认知。
　　
　　“稳妥”、“生存”、“现实压力”成为他们话语中的高频词，每一句都像沉重的砝码，压在天平倾向于变革的那一端。
　　
　　这时，一直面色凝重荣耀总裁忍不住开口，他的脸颊因情绪激动而微微泛红，但声音却格外坚定：
　　
　　“难道我们不明白双框架更稳妥吗？
　　
　　但请各位不要忘记我们手中的芯片究竟面临着什么！
　　
　　在外部持续制裁的阴影下，我们无法获取最先进的芯片制造工艺。
　　
　　如果继续安逸地停留在安卓的架构之内，随着应用功能日益复杂、负载持续攀升，系统性能每年可能以超过10%的幅度相对劣化。
　　
　　那么到了2025年，我们搭载自研芯片的手机，在安卓系统上的综合体验恐怕将只能徘徊在低端市场！
　　
　　到那时，我们凭什么去与苹果、去与那些搭载最新高通芯片的竞品抗衡？”
　　
　　他深吸一口气，仿佛要倾吐尽所有压抑：
　　
　　“苹果的成功秘诀正是其芯片、操作系统与应用的深度垂直整合与协同！
　　
　　安卓系统因其开放性与不可避免的碎片化，天生难以实现这种极致的软硬件一体化优化。
　　
　　如果我们现在不下定决心拥抱单框架，不彻底打通软硬件之间的协同壁垒，就无法为未来的用户体验提供根本性保障！
　　
　　实际上在我们面前从始至终就只有这‘华山一条路’！”
　　
　　他目光灼灼地扫视全场：
　　
　　“是的，生态建设初期必然艰难，必然不完善。
　　
　　但如果我们因为畏惧艰难而永远不敢迈出第一步，那么成熟的自主生态就永远不会有诞生之日！
　　
　　我们并非从零开始，华兴多年来在底层技术上的深耕，已经为我们积累了鸿蒙微内核、毕昇编译器、新一代网络通信协议、MindSpOreAI框架等一系列自主可控的基础软件能力。
　　
　　这些技术完全能够有机整合，构建起一套整体竞争力不逊于国际先进水平的基础设施体系。
　　
　　鸿蒙已经在分布式能力、云端一体、极致流畅和更低功耗等方面展现了独特的优势。
　　
　　这些，都是我们敢于挑战的底气！
　　
　　我们不能因为恐惧眼前的困难，就亲手扼杀通往未来终端市场的唯一通道！”
　　
　　他的发言揭开了冰冷而残酷的现实：
　　
　　如果没有芯片供应链的桎梏，投资更小、风险更低的双框架无疑是更优选择。
　　
　　但现实的困境恰恰在于，华兴的芯片进阶之路受外部强力阻遏，制程工艺暂时无法突破。
　　
　　在此情况下，继续依赖谷歌通过GMS（谷歌移动服务）所掌控的全球生态命脉，无异于在芯片“工艺受限”的伤口上再撒一把盐。
　　
　　继续走双框架之路，只是一种“不得已而为之”的缓兵之计，对于鸿蒙系统乃至华兴终端业务的根本性崛起，并无长远益处。